1.　年　令

2.　専　門

3.　所　属

4.　所属学会

5.　「ITER及び幅広いアプローチにおける燃焼プラズマ制御実験」(石田真一)

6.　「ITER及び幅広いアプローチにおける炉工学研究」(高津英幸)

7 .　「炉材料研究開発とITER計画」(室賀健夫)

8..　「ITER研究と両輪をなす理論・シミュレーション研究」(福山淳)

9..　ITER研究計画参画方法の合意形成へ向けた提言」(図子秀樹)

10.　ITER及びBAに関心がありますか。

11.　（関心があると答えた人へ） 　　　⇒ITERに関して、どの項目に関心がありますか。

12.　（関心があると答えた人へ） 　　　⇒BAに関して、どの項目に関心がありますか。

13.　現在、ITERまたはBAにどの程度関与していますか。

14.　ITERまたはBAに対して、どのような形で参加したいですか。

15.　（参加したいと答えた人へ） 　　　⇒ITERに関して、どの項目に対して参加したいですか。

16.　（参加したいと答えた人へ） 　　　⇒BAに関して、どの項目に対して参加したいですか。

17.　（参加したいと答えた人へ） 　　　⇒どの時期に参加したいですか。

18.　（参加したいと答えた人へ） 　　　⇒どのくらいの期間参加したいですか。

19.　長期派遣について、参加形態および極内機関・大学・企業等の体制に関して、要望事項・質問事項あるいは参加にあたっての障害等がありましたら、ご自由にご記入下さい。

20.　短期派遣について、参加形態および極内機関・大学・企業等の体制に関して、要望事項・質問事項あるいは参加にあたっての障害等がありましたら、ご自由にご記入下さい。

21.　 BAはITERとは異なり、日欧間の協定に基づいて、原子力機構が日本側の実施機関として、欧州極内機関と共同で実施することになっており、ITERとは異なる参加形態になることが予想されます。BAについて、参加形態および原子力機構・大学・企業等の体制に関して、要望事項・質問事項あるいは参加にあたっての障害等がありましたら、ご自由にご記入下さい。

22. 　原型炉の役割のうち、重要度の高いものを選んでください。

23.　原型炉まで見通したとき、強化するべき炉心プラズマに関する課題は何でしょうか。

24.　原型炉まで見通したとき、強化するべき炉工学技術に関する課題は何でしょうか。

25. 　原型炉を実現するためには、何がクリティカルな課題になると思いますか。

トカマクでの知見が他の磁場方式での研究にどの程度役立つ（共通性がある）と思いますか。

26.　炉心プラズマに対して

27.　炉工学に対して

28.　炉心プラズマや炉工学で特に役立つと思われる具体的な項目を列記下さい。

トカマクでの知見が慣性方式での研究にどの程度役立つ（共通性がある）と思いますか。

29.　炉心プラズマに対して

30.　炉工学に対して

31.　炉心プラズマや炉工学で特に役立つと思われる具体的な項目を列記下さい。

他の磁場方式での知見がトカマクでの研究にどの程度役立つ（共通性がある）と思いますか。

32　炉心プラズマに対して

33.　炉工学に対して

34.　炉心プラズマや炉工学で特に役立つと思われる具体的な項目を列記下さい。

慣性方式での知見がトカマクでの研究にどの程度役立つ（共通性がある）と思いますか。

35.　炉心プラズマに対して

36.　炉工学に対して

37.　炉心プラズマや炉工学で特に役立つと思われる具体的な項目を列記下さい。

38.　核融合研究を学術研究として発展させるには何が重要であり、何をすべきだと思いますか。

39.　長期にわたる人材育成を進めていくためには何が必要だと思いますか。

40.　ITER/BAへの参加をその後のキャリアパスとして生かすことのできるような制度・運用、評価方法等についてご自由にご記入下さい。

41.　核融合研究に対する社会の理解と支援を幅広く得るためには、どのような事項を社会に対して発信することが必要だと思いますか。

42.　ITER/BA、原型炉、本アンケート、その他核融合全般、等について、自由にご意見をお願いします。