事前アンケート

5.「ITER及び幅広いアプローチにおける燃焼プラズマ制御実験」(石田真一)

ITER燃焼プラズマ実験の内容と課題

148

JT-60SAの実験内容と課題

96

ITERおよびBA以降に残る原型炉に向けた課題と見通し

125

ITERおよびJT-60SAへの研究参加方法

64

その他

3

• PSI研究についてのビジョン
• 原研のマンパワー不足の中で両者をどのように両立させるか？「大学の研究者にも参加いただいて，，，」の綺麗言では無く，具体的な方針を聞かせてほしい。
• 物理課題の設定をきちんと行う,ITERでは，良い意味で今のプラズマ物理の予測が裏切られる結果を期待する。そうでないと，今の物理の延長線上に商用炉は見えてこない。ITERは核燃焼プラズマまで到達した時に，我々が望む新たな景観が望めるかが？それを確かめるいみもある。それで，だめなら核融合は商用にはならない。
• 原型炉に向けた課題を明示し，研究の動機付けを明確にすることが望まれる。
• 原型炉のプラズマ設計は現状でどのくらいの信頼性がある，ITERで確認すれば信頼性がどのくらいあがる，のでしょうか？,ITER，JET，EAST，K-STAR等他のトカマクとの連携，分担，競争と発電に向けたトータル戦略,JT-60SAも六ヶ所村に設置し，ITER遠隔実験センターと相補的に活用するのが筋ではないか？
• JT60ＳＡ研究がITER運転シナリオ開発に貢献すると言うが，ITERの運転シナリオはITERでしか決まらない。そのための６０ＳＡの研究は不要。
• 自己点火プラズマの制御に関する問題点，課題をきちんと整理する,60での成果をITERや原型炉にどのようなタイミング，方法で反映するのかを知りたい。
• わが国におけるDT運転の経験不足をどう補うつもりか。ディスラプション制御の見通し。
• 既存のトカマク型プラズマ試験装置とITERとの間で最も条件が異なるところと，それにより，予想される影響を知りたい。また，達成可能とされる問題が，何故，既存のトカマクでは不可能で，ITERでは可能なのかということを教えて欲しい。
• 原型炉に向けた現状での課題に対して，ITER，JT-60SAがどこまで解決でき，何が残るかを明確にする。
• 燃焼プラズマ制御システム（アルゴリズム等）の要件開発方法，遠隔実験技法など,ITERの燃焼プラズマ実験については，新しい動きがあったら教えてほしい,IJT-60SAの予算はITERの予算の枠組みとどの様な関係になっているのか？,IJT-60SAの予算はITERの予算の枠組みとどの様な関係になっているのか？